Верховный суд ''дискриминировал'' охотничьих собак.

Законодательство
Владельцам собак охотничьих пород запретили гулять в лесу со своими питомцами в неурочное время. Эту законодательную норму подтвердил Верховный суд России. Целью служителей Фемиды было разъяснить, как нужно применять законы в области охоты и охраны природы. Но коснулись правила всех собаководов. Вместе с экспертами закон изучил корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Диков и нашел в нем юридические нестыковки. Собака — не только друг человека, но и лучший помощник при выслеживании зверя. Так считает примерно 15% охотников — именно столько берут с собой в лес не только ружье и лицензию, но и четвероногого питомца. Вообще-то легавые в лесу незаменимы, считает тележурналист и ведущий программ про охоту Сергей Астахов. Неудивительно, что их поведение, как и использование оружия, теперь регулирует закон. Вот, в частности, я только сегодня ночью вернулся из командировки, был я в Курской области, и там присутствовал как раз на охоте, мы вели съемку — охота с легавой собакой. И я лишний раз убедился в эффективности работы легавой собаки на птицу. Мало того, что она находит птицу, она находит подранка. То есть позволяет более эффективно использовать наши биоресурсы. Когда охота запрещена, то и находиться охотничьи собаки в лесу не могут. Такое разъяснение дал Верховный суд России. И эта норма обязательна к исполнению. Мера абсолютно необходимая, считает президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. Ей известно несколько случаев, когда такие вот собаки даже с поводка срывались, завидев потенциальную жертву. Хотя Новожилова считает, что охоту, как пережиток прошлого, и вовсе надо бы запретить: Мы и так приняли в 2009 году очень варварский закон об охоте, который, по сути, легализовал спортивную охоту в заповедниках, с оружием, в том числе и пневматическим, которое крайне негуманную смерть животным гарантирует. Поэтому, мне кажется, это шаг к более гуманным отношениям, а значит, и к более гуманному обществу. Правила написаны для людей. Но и собак должны касаться. В этом уверен президент Союза кинологических ассоциаций России Владимир Уражевский. В конце концов, существуют же правила, регулирующие поведение собак в городской черте. Другое дело, что закон запрещает в неурочное время нахождение в лесу лишь охотничьим породам. Это деление, объясняет Уражевский, весьма условное. А уж некоторые экземпляры не сможет классифицировать даже специалист. Нет такого разделения, это неправильно, это как дискриминация среди людей. Мы не можем определить породы, те же спаниели, или гончие, потому что есть микс среди пород. И если мы совмещаем, например, спаниеля или гончую, то получится микс, который не будет принадлежать ни к одной из пород. Тем не менее, законодательная норма коснется всех без исключения владельцев тех же спаниелей. То есть за обычную прогулку с четвероногим питомцем на природе можно получить штраф. Любопытно, но получается, что федеральные законы регулируют выгул собак лишь за пределами города. А вот закон «О защите животных», который призван раз и навсегда определить правила содержания собак в населенных пунктах так до сих пор и не принят. Он несколько лет пролежал в Госдуме, но в итоге с обсуждения был снят. — сообщают «Вести ФМ» на странице radiovesti.ru/articles/2012-10-29/fm/71423

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.